FINALE Championnat corpo 2006 LRC - Golden Blacks

GOLDEN’BLACKS - LOYAL RC

24/05/2006 Finale Championnat Associatif

Stade de Jurançon

Loyal RC bat Golden’Blacks 7 – 0 (2-0)

LRC : LAGARRUE – LAFARGOUETTE (MIRAT), LEBOUBE (PEREIRA) J.GOUVET (ANTUNES) F.TILLOS (LEHMANN) – ISAC (HARISTOUY), H.PALACIOS cap (BLANC) P.CAZENAVE (SABIN) SIROT (CASTANG) – GUILHEM (MILLEREAU) VIGNES (F.LABORDE)

Entraineur : J.TILLOS

Tavernier : L.CAZENAVE

Buts : Laborde 38°,69°, Sabin 43°,  Sirot 58°,Isac 61°,Guilhem,76°,Millereau 82°

Avertissement : H.Palacios, 18°.

Température estivale, bonne chambrée, arbitrage strict de Mr DA SILVA du comité S.E.F

La triple couronne trône désormais à la Pena Loyal !

La journée entamée par une mise au vert sérieuse le midi au Fontenoy - malgré les déstabilisantes et infructueuses tentatives d’enivrement du tavernier local- s’est terminée en apothéose au cours d’une des plus chaudes soirées vécues à la Pena. Pour en arriver là, une seule chose s’imposait, venir à bout de la redoutable équipe des Golden’Blacks, auto proclamée favorite du championnat, et première de la saison régulière EDF ayant lamentablement esquivé l’obstacle en déclarant forfait pour les phases finales.

Car dans le chaudron du terrain d’honneur de Jurançon (plus que jamais fétiche !) et devant une foule exceptionnellement nombreuse, le double tenant du titre à renvoyé son jeune challenger à ses chères études.

Et pourtant, il aura fallut presque une mi-temps aux diesels du Loyal pour prendre la mesure de leurs jeunes adversaires. Le début de match fut équilibré et musclé à souhait, deux joueurs des Goldens étant même obligé de quitter leurs partenaires, l’un en ayant mis le pied dans le seul trou du stade, et l’autre s’étant malencontreusement ouvert le cuir chevelu contre un panneau publicitaire de la Caisse d’Epargne des Pays de l’Adour, suite à une intervention musclée mais correcte du régional de l’étape, Thierry Isac. Double incident qui allait être lourd de conséquence pour les Goldens, qui avaient choisi d’opter pour un groupe resserré, (la qualité plutôt que la quantité) qui allait s’avérer l’être beaucoup trop.

Les noirs et or se montraient entreprenants en début de match, monopolisaient le ballon,  mais se montraient rarement dangereux, H.Palacios et la défense retrouvée du Loyal faisant bonne garde, avec un enthousiasme et un engagement de circonstance : un peu trop d’ailleurs pour El Magnifico qui écopait du premier carton jaune du match. L’étau se desserrait peu à peu, et le Loyal commençait à montrer le bout de son nez. L’équipe type laissait sa place progressivement à un banc en or, et après quelques minutes de flottement, les oranges mécaniques prenaient les affaires en main, définitivement pensait-on lorsqu’ à la 33° minute Steph Millereau lancé plein champs était harponné par le gardien adverse en pleine surface. Pénalty indiscutable, et indiscutablement mis à côté par le soulier d’or 2005 David Vignes.   Qu’à cela ne tienne, le Loyal nullement abattu, continuait à pousser, et trouvait la faille par deux fois avant la pause.  Fred Laborde tel un renard ouvrait le score en partant dans le dos d’une défense remontée anarchiquement pour jouer le hors jeu, avant que Sabo ne double la mise juste avant la mi-temps en concluant une action à une touche de balle ayant impliqué la quasi-totalité de l’équipe : récupération de Boube dans les pieds de son adversaire, ballon en retrait, double remise sur un pas de la charnière défensive vers l’arrière droit, jeu en triangle au milieu, appel en profondeur de l’attaquant gauche qui centre pour le milieu droit qui conclu dans le but vide, du grand art.. .

Comme d’habitude la seconde période sera plus facile, les Goldens visiblement touchés au moral par ce double coup de poignard et physiquement au point de rupture, n’opposant une résistance de principe qu’un petit quart d’heure avant d’exploser en vol. La partie de Playstation pouvait commencer, et la maîtrise technique collective du LRC s’exprimer totalement. 7 – 0 au final, et l’addition aurait du être autrement plus salée sans les péchés d’orgueil collectifs et autres pannes de cerveaux devant le but des attaquants du Loyal…

Seul le résultat compte, et même si elles ont transpiré pour en arriver là, les cartes vermeils du LRC cherchent encore le rival qui les fera chuter !

Le temps ne joue pas pour nous, mais en attendant….

Un grand merci enfin aux nombreux membres du Loyal, venus, et pour certains en famille, supporter notre équipe…

Les étoiles

Lagarrue : 5.25.  En tête des suffrages pour l’étoile d’or 2006 sur le site du Loyal, Garruche a justifié son statut, en ne prenant pas un seul but en phase finale. Rarement mis à contribution, il réalise néanmoins deux arrêts déterminants. Très « dissuasif » dans ses sorties.

Lafargouette :  4. Très solide sur l’homme, il a manqué de soutien sur ses ballons de relance ce qui l’obligea à jouer long. Le petit taureau de Labastide était ncontestablement le meilleur à son poste cette année.

Mirat : 3.75. L’étoile d’or 2005, concentré sur d’autres objectifs, ne renouvelle pas sa brillante saison dernière. Il livre malgré tout une prestation correcte durant cette finale : rarement en danger, et appliqué dans la relance, il n’a pas tenté le diable, à raison.

Leboube :  4. La motofaucheuse a encore sévit. Toujours des soucis dans la relance, mais un impact physique précieux et une vitesse de course appréciable, et quelque peu inédite au sein de la défense du Loyal…

Pereira :  3.75. Plus à l’aise derrière qu’au milieu, Zeu n’a jamais été pris en défaut par son vis-à-vis, retrouvant même quelques gestes défensifs de premier ordre.

F.Tillos :  3.95. Très solide et très sobre partie du petit prince, impeccable dans son rôle défensif. Le skipper est descendu à la soute, on n’en attendait pas moins de lui. Son seul pêché de gourmandise s’est soldé par un ballon perdu, une occasion pour les G’B, et un grave conflit familial.

Lehmann : 4.  Le sorcier alsacien a comme d’habitude amené sa sagesse transcendantale à cette défense d’hystérique. Toujours placé, jamais inquiété, et au départ avec son alter ego de la charnière centrale de l’action admirable conclue par le second but.

Gouvet :  4.25. Plus remonté que jamais, la sanglier qui avait abandonné son brassard pour se consacrer à son jeu en liquéfaction lors de la demi finale, a gagné son pari. Très engagé – trop ?- il n’a jamais été pris par ses adversaires successifs. Une détente verticale problématique toutefois dans le jeu aérien.

Antunes :  3.75. Fantomas, totalement confiant dans le physique d’acier du Sanglier, n’est arrivé qu’à un quart d’heure de la fin pour le relayer. Le temps de démontrer que celui qui le bougera dans cette compétition n’est pas encore né.

Isac :  4.65. Il s’était préparé et ça s’est vu. A la mine lors des premières chaudes minutes, il a pu en deuxième mi-temps montrer une autre facette de son talent, concluant même une belle action de la tête avec la complicité d’un gardien en déroute.

Haristouy : 4. Après quelques minutes durant lesquelles le fantôme de Didier Six plana sur Jurançon, Lolo repris une position plus sécurisante et plus cohérente. Auteur de récupérations intéressantes et sur le coup de deux des sept buts, il a réussi sa finale.

Palacios :  4.65. Le capitaine n’avait pas joué depuis longtemps et il avait faim. Appliquant parfaitement les consignes, il a notoirement musclé son début de match, avant de tempérer ses ardeurs après avoir écopé d’une biscotte. Impérial dans les airs, propres dans la relance, récupérateur infatigable, le boss est  retour…

Blanc : 4.15. Une entrée un peu timide alors que le combat était âpre qui faillit coûter cher, mais comme toujours l’homme au survêtement vintage s’améliora au fil des minutes et remet au final une copie des plus présentable.

Cazenave :  2.95. Lui aussi a démarré mollement avant de faire parler sa technique. Ses départs en dribble n’on pas toujours été couronnés de succès, mais il a beaucoup tenté, et provoqué des fautes. Totalement inefficace devant le but !

Sabin :  4.  Massimo aura eu le grand mérite de se trouver à point nommer pour conclure la plus belle action du match, et pour retrouver le chemin des filets après 18 mois d’abstinence. Un peu timoré au début (c’est bien la peine de passer deux heures par jour à la salle pour sauter comme une ballerine…) il a haussé son niveau de jeu au fur et à mesure que la partie avançait, réalisant son meilleur match de la saison, le jour J... Irréprochable sur le buffet.

Sirot : 3.65.  Un but, des passes décisives, et une première mi-temps solide quand l’engagement physique était sévère. Lolo améliore le meilleur total de buts sur une saison qu’il détient désormais. A sa décharge un inexplicable échec sur coup-franc…

Castang :  3.25. Jeff avait choisi de jouer à la pelote pour s’échauffer, une option qui lui aurait valu une excommunication immédiate en cas de prestation calamiteuse (et il sait faire….). Même s’il ne fut pas flamboyant, ce fut loin d’être la cas, et il constitua même une option plus défensive utile lors de son entrée. Un engagement physique digne du Sabo des premières minutes…

Vignes :  2.75. Son prêt au Pau FC ne sera pas renouvelé par le Loyal, il nous l’ont rendu moins efficace ! Un penalty raté, des interventions moins tranchantes, s’il a participé au travail de sape du début de match et facilité l’entrée de sa doublure, ce n’est pas suffisant considérant ses états de service. On ne prête qu’aux riches…

Laborde : 3.75. Le pire et le meilleur ! Il a frôlé l’exclusion en refusant de sortir du terrain alors que Jacky Mourinho lui en intimait l’ordre (seul l’inextinguible soutien du Président l’a sauvé, mais sa note en pâtit), alors que sa  performance globale est excellente. Deux buts dont le plus important du match, le premier, et des problèmes posés à la défense des GB en permanence…

Guilhem : 3.5.   Ca revient petit à petit… En progrès dans l’engagement il se révèle logiquement plus dangereux dans le jeu. Un but de plus, le grand Guilhem sera de retour la saison prochaine !

Millereau :   2.95. Nous allons porter plainte contre Marc Levy… Alors qu’il avait pour consignes de jouer sa carte personnelle, Steph s’est montré altruiste, parfois trop, et moins réaliste devant le but que prévu (le syndrome Cazenave…). Quelques gestes de grande classe, mais comme pour Vignes, on attendait plus de nos deux attaquants vedettes…

J.Tillos :  5.25Le Loyal avait réussi la performance de gagner deux finales avec un coaching stupide (en 2004) puis laxiste et fantaisiste (en 2005), il a cette fois été drivé de main de maître par le Bison. Et lui, contrairement à d’autres (un autre ?) ne s’est pas vexé de ne pas jouer alors qu’initialement blessé il aurait pu prétendre faire sa rentrée. Mais il a préféré se mettre au service de l’équipe.

L.Cazenave :  5.25. Double prestation de très haut niveau pour le meilleur serveur de sa génération : impérial à la buvette du stade ou il a drainé un flot continu de clients et surtout de clientes, il a ensuite survolé la bouillantissime soirée à la Pena, dans un rôle serveur/chanteur que lui seul maîtrise à ce point. Lui non plus ne jouait pas, mais a su dépanner…