Le Loyal RC est une association caritato-sportive. Il a été crée en 1999 officieusement et en 2002 statutairement par 21 membres fondateurs. Chaque nouvel entrant doit être ccopté par deux des membres fondateurs et validé à l'unanimité du comité directeur. Le Loyal participe à des rencontres de football et de rugby, et organise chaque année le "Loyal Tri-Series", compétition réservée à ses membres et à quelques invités disputée par trois équipes internes, au foot et au rugby.
Le 15/04/2005 à 20h00 à Jurançon
Loyal RC – CRS 0 – 1
Petite chambrée, terrain boueux, bourrasques intermittentes, éclairage crépusculaire.
Remarquable arbitrage d’un trio familial et officiel, mais néanmoins non identifié.
LRC : WINOGRAD – L.ESPRABENS (FAUCOGNEY), MIRAT (M.GOUVET), SABATTE (J.GOUVET), ANTUNES – BERNATET (BLANC), HARISTOUY (SEBY), SIROT (DAGUERRE), LAFARGOUETTE (F.SERRESEQUE) – LAVEAU
(DA ROCHA), P.ESPRABENS (CASTANG) .
Il fallait bien que ça arrive, le LRC a bouclé le premier match sans but (marqué !) de toute son histoire. Privée il est vrai de Laborde (blessé), Guilhem (anémié) Vignes (retenu prisonnier par Ventrèche) Tardan (missing) et Pereira (obligations professionnelles), l’armada offensive ne se présentait pas sous son jour habituel.
Et pourtant, malgré ces avatars en série, le Loyal a tenu la dragée haute à une très solide équipe des CRS, avec une composition hybride le destinant plus à briller en super 12 qu’en champion’s ligue !
Dans des débats d’une très haute tenue, arbitrés avec efficacité et clairvoyance (au moins deux penaltys refusés aux CRS…) par un trio officiel, on aura noté les débuts sous les ordres de coach Berron de MM Da Rocha, P.Esprabens, Lafargouette, Daguerre, Seby et F.Serreseque, tous venus avec succès à la rescousse d’un effectif décimé. Régulé par Sirot et Haristouy, boosté par le retour du Chat à un niveau acceptable, le tenant du titre a poussé, puis résisté, avant de craquer sur le tard.
Certes le Loyal a perdu, sur un coup de dés, et par la faute d’un électricien vraisemblablement sous le coup d’un retrait de permis suspensif, certes il est selon toute probabilité éliminé (notre recours à la FIFA ne devrait pas aboutir), mais l’essentiel est sauf : l’esprit recherché était eu rendez-vous…
Les étoiles
Winograd 4,5 : La première intervention de Sergio a plongé le banc du LRC dans un état d’inquiétude total (8mm de détente verticale, données fournies par les satellites espions de la NASA). Mais il s’est ensuite repris, effectuant même deux parades décisives.
Mirat 4,5 : Peu ménagé, le piston du Loyal a encore effectué une prestation solide.
L.Esprabens 4 : beaucoup plus à l’aise sur le côté de la défense, le vengeur masqué à fait parler sa puissance.
Antunes 4.5 : Sobre et efficace, le cadet surclassé du LRC a retardé l’échéance au maximum, relançant de plus très proprement.
Sabatte 3,5 : Tant qu’il n’aura pas conscience que son état physique ne lui autorise qu’un rôle de chien de garde en défense centrale, le Nez posera problème. Un bon début de match, avant de se disperser et de se vexer.
Faucogney 4 : Très sérieux –lui- il a fait ce qu’il fallait sans fioritures.
M.Gouvet 3.5 : Volontaire, teigneux, il a gagné pas mal de duels, presque autant qu’il a perdu de ballons. Deux pieds gauches.
J.Gouvet 4,5 : Il a encore gagné son duel face à La Cogne, non sans avoir fait des fautes qui auraient mérité une exclusion définitive. Pris sur le but.
Haristouy 4.5 : Un bon match, dommage qu’il loupe une énorme occasion à 0 – 0. Beaucoup d’abattage, et un peu moins de parlottes que d’habitude.
Bernatet 4.5 : Le but est encaissé quand il sort, ce n’est pas un hasard. Il a empêché le meneur adverse de s’exprimer. Deux tentatives suicidaires de petits ponts, le tarif habituel.
Blanc 3.5 : Ca allait un peu vite pour le druide, qui a néanmoins fait parler le fighting spirit. Il a tenté de sonner la révolte après le but.
Seby 3.5 : Furtive mais prometteuse apparition de la Daube, entré en jeu dans une période ou le Loyal était loin de maîtriser la partie.
Sirot 4 : Le cerveau a touché du bois, c’est sûrement le tournant du match. Beaucoup de disponibilité et des merveilles de changements de jeu.
Lafargouette 4 : Dans un rôle à la Beckham, le petit taureau de Labastide n’a pas déçu, se procurant même un grosse occasion de but. D’incessants appels / contre appels, des gestes techniques inédits, et une prestation foudroyée en plein vol par des problèmes de déglutition incontrôlée.
Daguerre 4 : La première apparition officielle du fils caché de Jacques Zimako a fait sensation. L’original faisait zig-zag, lui il double la mise. Des crochets dévastateurs, un double contact d’école, et une incapacité à en profiter faute de cannes !!
Da Rocha 3.5 : C’est le Dreyfus du football : à peine entré, il est victime d’une odieuse injustice arbitrale, sanctionné pour un télescopage entre deux CRS. Un peu déstabilisé par cette machination, il a néanmoins fait l’essuie glaces sur le front de l’attaque.
Laveau 4 : Bonne rentrée de Cui Cui, qui a semblé par moment retrouver les jambes qui ont fait sa légende. Des déboulés rageurs, des situations chaudes, mais pas de réussite. Reparti aussitôt vers ses pénates basques via le jet privé que le LRC avait affrété pour le faire venir.
P.Esprabens 3.5 : Un peu déboussolé devant, il obtient ex-aequo avec le sanglier l’oscar du vilain geste du jour. Une semelle aussi inutile que voyante ! Il a malgré tout réussi à se créer des occasions, dont une qui faillit faire mouche.
Castang 3 : Il a tenté des choses, mais n’a réussi qu’à sortir de la tête un ballon qui semblait prendre le chemin du but. Seuls les statisticiens du siècle dernier pourraient nous dire à quand remonte son dernier but.
F Serreseque 4 : De belles actions individuelles inachevées, des enchaînements imprévisibles et efficaces, et un regret, qu’il n’ait pas plus été utilisé en profondeur ou sa vitesse et sa puissance ont systématiquement mis a mal la défense adverse.